Akunamatata

Мысли сказанные в некуда

Узбекистан 2015 год

На днях как всегда пышно был отмечен день независимости Демократической Республики Узбекистан (ДРУ). В далёком 1991 года тогда ещё Республика Узбекистан (РУ) обрела независимость и начала свой долгий, но верный, путь демократических преобразований. В 2011 году на кануне двадцатилетней годовщины независимости страны было решено переименовать её в Демократическую Республику Узбекистан как ещё один этап демократизации государства и общества. И вправду благодаря дальновидной политике Президента страны, который уже больше 24 лет трудится во благо народа, в Узбекистане последовательно проводятся необходимые реформы.

Например, в 2012 году по инициативе самого Президента народ Узбекистана решил сократить сроки президентства до 6 лет. Соответственно срок пребывания Президента был окончен на год раньше в 2013 году. Но так как это был первый шестилетний срок Президента, он получил право на переизбрание. Тогда ему противостояли кандидаты от всех 11 партий зарегистрированных в Узбекистане, что свидетельствовало о высоком уровне демократии в нашей стране. Все одиннадцать оппонентов Президента построили свои предвыборные платформы на безоговорочной поддержке дальновидной политике Президента. Двое из них составили ему серьёзную конкуренцию, набрав аж по 2.5% голосов каждый. Естественно после долгой службы народу Президент подустал. И возможно следующий шестилетний срок станет последним в его карьере и в 2025 году за рулём государства, возможно, станет первая женщина Президент.

Но как говориться не будем загадывать на будущее, а поговорим лучше о прошлом, а именно о тех достижениях, которые и считаются основной заслугой нашего Президента. Начнём к примеру с того, что именно по его инициативе была проведена парламентская реформа в 2012 году, после который узбекский парламент стал трёх палатным. После этой реформы ДРУ была признана флагманом мирового парламентаризма. Теперь законодательный процесс начинается на курултае аксакалов. И надо сказать эта палата парламента уже успела внести свой вклад в процесс демократизации государства. Например, в 2014 году аксакалы решили отменить право Президента на добровольный уход в отставку. Кроме того, было решено, что даже после ухода в отставку он будет именоваться Президентом.

Реформы коснулись так же исполнительной власти. В 2014 году на ежегодном собрании «Миллат Мажлиси» (три палаты парламента, Аппарат Президента, а также несколько фондов и компаний, возглавляемых дочерью Президента) было решено, что члены кабинета министров будут работать в нём на постоянной основе, в плоть до ухода на пенсию (строгого режима или условно). Теперь в кабинете министров действует система ротации министров. Данное нововведение обеспечивает стабильность и эффективность работы исполнительной ветви власти.

Не осталась в стороне и судебная власть. С целью облегчения работы судей в 2011 году было решено разделить полномочия дачи санкции на арест между судом, прокуратурой, работниками органов внутренних дел, службы национальной безопасности, налоговых и таможенных комитетов. Данная реформа позволила существенно увеличит эффективность вышеперечисленных инстанций. Кроме того, с целью либерализации уголовного и уголовно-процессуального законодательства соответствующими законами были упразднены положения предусматривающие наказание за дачу взятки должностным лицам, злоупотребление должностными полномочиями, а так же хищение государственного имущества. Многочисленные общественные организации Узбекистана отмечают эту реформу как позитивный этап либерализации законодательства.

В свете описанных реформ, нельзя не отметить то, что население ДРУ становится счастливее с каждым днём. Поэтому не удивительно, что все 12 миллионов населения Узбекистана полностью поддерживают продуманную и дальновидную политику Президента и правительства. Это заметно по радостным лицам (в штатском) на пощаде имени Президента (бывшая площадь Независимости) во время празднования 24-х летней годовщины независимости ДРУ.

Реклама

Сентябрь 26, 2007 Posted by | Государство, Общество, Политика, Право | 2 комментария

Dreams which never came true …

This is a partly translation of the article which appeared on Centrasia website last year.

I am a mother and my eyes are burnt by tears because of thousands of kids of my country spread all over the world. I am a mother and I know how intolerably painful and hard can be parting. Just look around, where did the whole generation disappear – the generation which was looking at us from widespread “Kamolot” posters, students of “Umid” (“Hope” – K.) foundation smiling happily during a memorable filming within the precincts of Uzbek Embassy in Washington DC – inspired kids that believed in building of notorious “great future” of Uzbekistan. Where is that bright generation that we rest our hopes upon, why they are not near us? Remember how many of your acquaintances, students, nephews and nieces left and never came back. Like continuous flow our children left looking for better lot, because of inability to find their niche here and stand on their feet independently. Those who were less lucky went for slavery in Russia and Kazakhstan where being cheated, blackmailed and disgraced, they work hard gritting their teeth and send money back home where their parents, totally forgotten by the state, barely make ends meet. At sorrow moments they can just listen to the song “Ulugimsan Vatanim” (patriotic song – K.) by Sevara Nazarkhan and cry, since homeland is no longer waiting for them. I brokenly grab the phone and ask how is my sonny, begging him to take care of himself. He tries to appease me, but my heart is breaking. And there are lots of those voices over phone, can you hear that? What a buzz is there over country because of endless roll-call.

Look around, what is left? Who took those places which were supposed to be taken by our happy kids? Where are our Rostropovich’s, Eisenstein’s, Maria Curies, Mendeleyev’s? Wandering in foreign countries, trying to find a use for their knowledge and ambitions they manage it. Where are our young politicians with reformatory thinking, who could yet make improving of the situation possible? Why everything is given to dozen of stealthy ministers jumping from one position to another but unchangeably sparkling in political arena? Where are our children willing to work hard for the welfare of the country, but rejected by the state and remaining in fact lonely? What for did we brought them up, cherishing them? What for did we teach them to love their land and to be generous and honest? My son has grown to be a leader, to create youth movements, to sky-rocket like a bird conquering new peaks. But where is the place for smart young men in our country, where they most likely to be trampled down and crucified …

Август 5, 2007 Posted by | Akuna - English, Государство, Общество | 2 комментария

Неужели суд взбунтовался?

Буквально вчера Интернет газета Uzmetronom опубликовала статью сопровождаемую двумя документами. Озаглавлены они были как «Изнанка узбекского правосудия», «Дело о двух миллиардах» и «Письмо рядового судьи». Если честно прочитав эти «документы» я немного усомнился в подлинности если уж не всего размещённого материала, то хотя бы последней из вышеупомянутых статей. Так как несмотря на громкие названия «об изнанки правосудия» и «двух миллиардах», именно «Письмо рядового судьи» ведет к отнюдь не рядовым умозаключениям, именно потому, что упоминаются там далеко не рядовые имена и факты, что где-где, а в письме судьи городского суда адресованного председателю Верховного Суда представить было невозможно. По крайней мере до вчерашнего дня.

Но, обо всём по-порядку. В предисловии к тем самым документам Сергей Ежков не вдаваясь особо в детали представляет на суд читателя определение суда по делу об афере неимоверных масштабов, а также письмо судьи вынесшего данное постановление адресованное председателю верховного суда. Достойно внимания мнение Ежкова о роли главы государства в бескрайней коррумпированной системе республики.

Со всей определенностью можно говорить и о том, что даже Ислам Каримов не представляет себе в полной мере степени сращивания преступного мира и представителей власти всех структур и всех уровней. То есть, степени коррумпированности страны, которую президент искренне желает сделать цивилизованной и процветающей.

Я не лукавлю. Я действительно уверен, что Ислам Каримов — один из немногих политиков на постсоветском пространстве, кто, стремясь во власть и, находясь у власти, не преследовал и не преследует корыстных целей.

Не хочу оспаривать мнение автора ибо думаю что на сегодняшний день вопрос об осведомлённости «папы» (как его называют в народе, и не только) обо всём беспределе прогнившей с головы до ног системы, уже не имеет никакого значения. Поэтому перейду к тем самым документам. Сразу предупреждаю что чисто юридическую составляющую обоих документов я опускаю. Опускаю потому что только об этом можно написать очень длинный рассказ. Но сейчас речь идёт о другом. Читать далее

Июнь 29, 2007 Posted by | Государство, Право | 1 комментарий

Узбекский суд – самый гуманный.

В справедливости и гуманности узбекского суда не приходится сомневаться учитывая целую серию решений узбекского правосудия. За последнее время различными судебными инстанциями Узбекистана были вынесены решения об освобождении ряда правозащитников и журналистов — представителей самой рискованных профессий в стране. После различных сроков заключений в зале суда были освобождены правозащитницы Умида Ниязова и Гульбахар Тураева, а журналистов Немецкой Волны и вовсе подвели под амнистию не доводя дело до суда.

И вроде бы всё ничего если бы за каждым решением узбекской Фемиды четко не прослеживалась надпись «Евросоюзу посвящается». Начнём хотя бы с того что повторный процесс над Умидой Ниязовой совпал по времени с рассмотрением вопроса о санкциях наложенных на Узбекистан Евросоюзом. Тогда Ниязовой заменили лишение свободы условным сроком. Тем кто думает что это совпадение хотелось бы напомнить что в этой типично восточной стране ничего просто так не бывает, и кинематографическое правило о том что «все имена вымышлены и совпадения случайны» абсолютно не применимы. Так нужно было показать ЕС то что не всё ещё потеряно и Ташкент готов на уступки в обмен на определенные решения в Европе. Однако эффектный ход оказался вовсе не эффективным и Брюссель не оценил по достоинству традиционный узбекский «пряник» обычно посылаемый туда когда уже пахнет горелым. Напомню, с незначительнымы исключениеми санкции были повторно продлены.

Разочарованный этим Ташкент напомнил Евросоюзу о «кнуте» и МинЮст вручил руководству филиала Института имени Гёте в Узбекистане представление об обнаружении нарушений узбекского законодательства. Почему именно Институт Гёте было более чем ясно. Немцы никогда не отличались провокационной деятельностью (в отличии от американских коллег) и до сих пор стараются не компрометировать себя в глазах местных властей и в первую очередь это касалось Института Гёте. Но это был прозрачный намёк Германии о том что в Ташкенте не довольны эффективностью немецкого лоббирования снятия санкций с Узбекистана. А ведь именно немцы убедили узбекские власти в реальности снятия санкций, аж в самое ближайшее время. Читать далее

Июнь 17, 2007 Posted by | Государство, Политика, Право | Оставьте комментарий

Заработал? — Поделись!!!

На английской версии блога Толкун уже рассказывал о решении властей быть осведомлёнными о местонахождении и занятии трудовых мигрантов. Не для кого не секрет что существенная часть населения Узбекистана существуют за счёт средств заработанных ими или членами их семей в странах ближнего и дальнего зарубежья. Основными странами пребывания и трудовой деятельности мигрантов являются Россия и Казахстан. Существуют различные мнения по поводу количества трудовых мигрантов ежегодно выезжающих заграницу, но то что их неимоверно много заметно и невооруженным глазом.

«Ежедневно, начиная с середины марта по конец апреля, только из Нукуса в Россию и Казахстан отправилось больше пятидесяти автобусов, по 70-80 человек в каждом», — сокрушается другой каракалпакстанец — молодой парикмахер из Нукуса. По его мнению, теперь ему до начала будущей зимы будет некого стричь — все уехали на заработки. Uznews.com

Естественно что все эти люди месяцами, а то и годами живут на чужбине в дали от своих семей, причём зачастую в тяжелейших условиях, экономя каждую копейку, отнюдь не от хорошей жизни. Но как бы тяжело многим из них не было, это позволяет им и членам их семей сводить концы с концами. Однако жизнь не стоит на месте и частенько преподносит новые сюрпризы. Предновогодним сюрпризом для тысяч людей выезжающим на заработки в Россию стало решение российских властей упорядочить миграционное законодательство. В частности изменения коснулись сферы торговли в которой традиционно занято большое количество узбекистанцев. В начале года Фергана.Ру сообщало о том что в связи с решением властей сократить число занятых в этой сфере иностранцев, полностью избавившись от них к апрелю, многие из них остались без работы.

Тогда это привело к растерянности, а то и панике среди жителей Узбекистана для которых работа в России является единственным источником дохода и казалось что кто-то пытается отнять у них кусок хлеба. Но вот прошло некоторое время и кажется что ситуация более или менее нормализовалась, люди начали потихоньку приспосабливаться к новым условиям работы. Однако, не тут то было. На этот раз родное отечество, вернее правительство которое им «временно» руководит приготовило свой сюрприз.

18 мая ИА Press-uz.info сообщило о том что Кабинет министров принял постановление «О совершенствование учета граждан Республики Узбекистан, выезжающих за рубеж для осуществления трудовой деятельности»

Принятый документ нацелен «на совершенствование учета лиц, выезжающих за рубеж для осуществления трудовой и предпринимательской деятельности, обеспечения защиты граждан республики в период их нахождения за пределами страны.

Народ так привык к тому что решения правительства никогда не приводят ни к чему хорошему что «обеспечение защиты граждан в период нахождения за пределами страны» звучит как очередной шаг к обеспечению головной боли тем самым гражданам. И действительно к защите граждан на ряду с другими органами привлекается государственный таможенный комитет, а в Узбекистане все давно уже привыкли, что без определенной мзды таможня «добро» не дает.

Предусмотрено, что «источником информации о количестве и целях выезда граждан за рубеж» является усовершенствованная форма Таможенной декларации. Предполагается что теперь покидая просторы родины каждый человек уезжающий на заработки будет честно указывать цель своего путешествия и иные сопутствующие детали.
Кроме таможенников к этому благородному делу привлекут ряд министерств и ведомств которые разработают и осуществят программу обследования домохозяйств по вопросам занятости населения, начиная с третьего квартала 2007 года. А это значит что уже с июня этого года в городах и сёлах нашей родины по домам пойдут обследователи домохозяйств задавая стандартные вопрос «где?». Не сомневаюсь что Махалля будет играть ключевую роль в этом социальном исследовании государства.

Последним и самым приближенным к мигрантам звеном этой системы «защиты прав граждан за рубежом» станет консульская служба республики. Все те, кто хоть когда нибудь сталкивался с узбекскими консулами заграницей знают какова их роль в защите прав граждан Узбекистана. Учитывая скромные возможности дипломатических учреждений Узбекистана, а так же почти полное отсутствие мотивации их работников, с трудом верится в эффективность защиты граждан предположим в России, учитывая что их численность по самым скромным оценкам превышает миллион. Скорее всего и тут роль консульств ограничатся сбором информации.

Тогда к чему государству знать всё о трудовых мигрантах? Так же как и многие другие аналитики, политолог Бахтиёр Исабек в интервью IWPR выразил опасение, что правительство вводит новые методы учета мигрантов для взимания в последующем каких-то сборов. Главный редактор информагентства Фергана.Ру Даниил Кислов заявил «Новым Известиям», что в Узбекистане существует огромный дефицит госбюджета, и власти хотят пополнять казну за счет мигрантов

Ежегодно только из России в Узбекистан трудовые мигранты через банки легально отправляют 250 млн. долларов, а объемы нелегально перечисленных средств гораздо выше, так как многие узбеки просто не доверяют банковской системе, страшась госконтроля за своими доходами. Пока эти деньги по закону не облагаются налогом. Но скоро узбекские власти могут «попросить» трудовых мигрантов поделиться с государством.

Каким образом государство заставит мигрантов делится своими доходами пока не совсем ясно. Не исключаю что одну из ключeвых ролей в этом сыграет Министерство труда и социальной защиты, которому поручено упростить процедуру выдачи гражданам разрешений на осуществление трудовой деятельности за рубежом, предусмотрев существенное снижение размера платы, взимаемой за выдачу указанного разрешения и порядок его получения. Становится ясно что государство заинтересованно что бы как можно больше людей уезжая на заработки оформляло данное разрешение, уплачивая соответствующую плату за него.

Нет сомнений что у властей есть чётко выработанный план. А его детали, и насколько он окажется эффективным станет известно совсем скоро. Осталось ждать совсем немного.

Май 31, 2007 Posted by | Государство, Право, Экономика | Оставьте комментарий

Пить или не пить …

Прошло не многим более двух недель со вступления в силу постановления «О мерах по дальнейшему улучшению алкогольной продукции в розничной торговле», и ощутимые последствия равно как и многочисленные комментарии аналитиков не заставили себя долго ждать.

Согласно новым положениям, продавать алкоголь отныне можно только в специализированных магазинах или в отдельных торговых залах, оснащенных кассовыми аппаратами. А главное, магазины, торгующие спиртными напитками, должны быть не менее чем за полкилометра удалены от образовательных, дошкольных и религиозных учреждений. Кроме того, они не должны располагаться на остановках общественного транспорта и многих других «стратегических мест».

Подумайте только где, к примеру, в городе Ташкенте можно найти место достаточно отдалённое от школ, остановок и многих других выше перичесленных объектов и при этом достаточно людное чтобы находится на территории легко доступной для потребителей, а не на пустыре у окраины города. Это и многие другие аспекты нововведений приводят к достаточно удручающим последствиям для тех кто в той или иной мере употребляет алкогольные напитки. Читать далее

Май 21, 2007 Posted by | Государство, Общество, Право | 2 комментария

Хотели как лучше … вот только для кого???

За последние несколько месяцев в Узбекистане были приняты несколько правовых актов которые вызывают неоднозначное впечатление. По сути своей направленные на благие цели, по факту, как и многое другое в этой стране, они способствуют росту доли доходов от взяточничества в ВВП государства. Два таких акта касаются сферы безопасности дорожного движения.

Сначала, было принято положение воспрещающие водителям транспортных средств пользоваться сотовыми телефонами. Единственным минусом этого безусловно прогрессивного акта является то что он фактически запрещает использование специальных приспособлений (так называемое «Hands free») на ряду с мобильными телефонами, мотивируя это тем что даже такой способ общения отвлекает внимание водителей. По моему, если руки водителя свободны от всяких приспособлений, не столь уж важно как он общается — по телефону или с пассажиром в салоне (чего конечно запретить невозможно).

Второе положение обязывает водителей и пассажиров транспортных средств пользоваться ремнями безопасности. Данное положение вступает в силу с 1 июля 2007 года и безусловно является позитивным явлением. Другое дело то, что постановление кабинета министров обязывает сотрудников службы безопасности дорожного движения проводить широкую разъяснительную работу среди населения по обеспечению выполнения этого решения правительства. В таковой разъяснительной работе доблестные работники, по большей части, замечены не были. Однако, они особо хороши в разъяснительной работе после правонарушений, которая иногда заканчивается штрафом, а чаще всего взяткой, которая как правило меньше размера штрафа. Ну хуже всего то, что водитель в данном случае остается уверенным в своей безнаказанности, думая что он купил (точнее подкупил) «ГАИ-шника». Вероятнее всего, в следующий раз он так же со спокойным сердцем нарушит «глупое и ненужное» правило.

Беспрекословное выполнение вышеописанных положений привело бы к существенному уменьшению количества ДТП, и повышению уровня дисциплины у водителей транспортных средств. Ведь именно порядка и дисциплины так не хватает в нашей стране.

Май 15, 2007 Posted by | Безопасность, Государство, Право | Оставьте комментарий

Особенности национального бизнеса. Рэкет с благородными целями.

Недавно на сайте ИА Феграна.Ру была размещена статья под названием «Владельцев самаркандских АЗС обязали собрать на развитие футбола свыше полумиллиона долларов». В ней рассказывается о том, как и.о. главы администрации (хоким) Самаркандской области в добровольно принудительном порядке обязал владельцев бензозаправочных и газозаправочных станций пожертвовать родному футбольному клубу сумму от 500 тысяч сумов до нескольких миллионов. Таким образом, итоговая сумма пожертвований составляет свыше полумиллиона долларов. И.о. хокима области возложил контроль над сбором средств на руководителя налоговой службы области и главу областного управления внутренних дел. Конечно же, выбор надзирателей и карателей достаточно банален. Именно вышеуказанные персоны обрушаться с плановыми и внеплановыми проверками на тех, кто посмел не исполнить «просьбу» хокима. Об итогах потенциальных рейдов излишне рассказывать не стоит.

К сожалению, что-то подобное жители Узбекистана слышат настолько часто что, начинает казаться, что государственный рэкет становиться частью делового оборота. Если несколько веков назад в некоторых странах Европы правители устраивали еврейские погромы дабы пополнить истощавшую казну, то в современном Узбекистане местная власть устраивает тихие, но систематические погромы для предпринимателей. В итоге, складывается довольно печальная картина.

…собранные таким путем деньги будут потрачены на приведение в порядок стадиона и тренировочных баз, обновление обмундирования членов клуба и так далее. По словам журналиста из Самарканда, «в числе задуманных мер есть и ремонт зданий, которые, между тем, были построены совсем недавно. Очевидно, что таким образом власти решили скрыть изъяны, допущенные при строительстве, на которое были затрачены, а точнее — списаны миллионы сумов.

Инициативы местных властей зачастую жестоко бьют по карманам бизнесменов. Бесконечные праздничные мероприятия, универсиады и иные события культурного и спортивного характера то и дело проводимые и с гордостью освещаемые властью, в большей части оплачивается местным бизнесом. Это вовсе не означает, что государство не выделяет средств на эти цели. Однако, их либо катастрофически мало, либо большая их часть списывается чиновниками, и тратятся на строительство очередного дома для одного из правнуков (дети и внуки к этому времени уже обеспечены недвижимостью), либо и то и другое, что конечно хуже всего. Естественно, возложенную задачу необходимо выполнять, а для этого нужны деньги. И тогда на помощь чиновникам приходят благородные предприниматели со своими безвозмездными денежными переводами, часть которых конечно тоже пойдёт не по назначению. Однако предприниматель эту же картину видит совсем по-другому. Посмотрев по телевизору сюжет, бизнесмен едет в банк, чтобы произвести очередную операцию и с удивлением узнает, что на счету средств порядком меньше чем должно быть. В банке ему вежливо объясняют что он (предприниматель) пожертвовал эту сумму на проведение очередного мероприятия городского масштаба, либо о строительство очередного спорткомплекса. Предпринимателю не остаётся ничего кроме как проглотить обиду и высказать все, что он думает о хокиме и о его матери. Тех немногочисленные из них, кто не хочет мирится с произволом творимым местной властью, вполне может постигнуть участь предпринимателя из Гиждувана (Бухарская область), который отказал нынешнему хокиму области в его «просьбе». В итоге он был арестован и осуждён на 8 лет.

Естественно не все предприниматели филантропы, поэтому не удивительно, что после очередного принудительного пожертвования им приходиться либо поднимать цены на товары и услуги, либо снизить их качество, оставив прежние цены. От этого, конечно же, пострадает потребитель. А о потребителе мы поговорим позже.

Февраль 28, 2007 Posted by | Государство, Экономика | Оставьте комментарий

“Смотрины” премьера на фоне разговоров о газе.

Отношение Узбекистана к Украине, не всегда было одинаковым и чаще всего завесило от внешнеполитического вектора среднеазиатского государства. В 90-х годах Ташкент более или менее симпатизировал Киеву, так как тот в свою очередь занимал достаточно жесткую позицию по отношению к России. Эти два государства даже успели побывать в «анти-российском» блоке под названием ГУУАМ, наравне с Грузией, Молдовой и Азербайджаном. Однако одна из букв «У» исчезла из этой аббревиатуры после того как засватанный уже Москвой Узбекистан денонсировал своё участие в ГУ…АМ. Это произошло вследствие перемены направления внешнеполитического флюгера на крыше резиденции «Дурмень» а так же оранжевой революции в Украине.

Однако после того как украинское правительство возглавил В. Янукович, в отношениях Киева и Ташкента появились определённые сдвиги. Во время встречи между украинским премьером и президентом Узбекистана Исламом Каримовым (в августе 2006 года) была достигнута договоренность о возобновлении работы Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству.

И вот самолёт с правительственной делегацией Узбекистан на борту покинул просторы земли узбекской, двигаясь в направлении Киева. Делегацию возглавил узбекский премьер Шавкат Мирзияев. Тот факт, что этот визит стал лишь второй зарубежной поездкой премьера, привлёк внимание многих СМИ и даже дал повод некоторым считать его своеобразными смотринами Мирзияева на зарубежной арене. И действительно Ш. Мирзияев почти не появляется на камерах и избегает общения с журналистами. Достаточно неожиданным стала его фотография, опубликованная УзА крупным планом, во время встречи индийской делегации в апреле 2006 года.

Визит узбекского премьера в Киев в купе с вышеуказанными фактами заставляет в серьёз призадуматься о реальности развития событий прогнозируемых автором Интернет газеты Uzmetronom.

Принимая за основу, что изменения некоторых положений Конституции Узбекистана в существенной степени сведут полномочия главы государства к сугубо формальным, можно предположить, что это кресло уже подготовлено для Шавката Мирзиеева, на данный момент занимающего должность руководителя правительства, но реально таковым не являющимся.

В любом случае в Узбекистане всё решает Президент, поэтому то и летит В. Янукович в апреле в солнечный Узбекистан, дабы получит личное одобрение узбекского Президента о поставках газа. А объём газа, о котором просит Киев немалый – 20 миллиардов кубометров газа в год. Напомню, общий объём газа добываемого в Узбекистане составляет 60 миллиардов кб.

Учитывая, что Киев хочет избавиться от газовой зависимости от Москвы, которая перепродаёт центрально-азиатский газ Украине, и сотрудничать напрямую с Узбекистаном, можно предположить, что в данном случае речь идёт о своеобразном треугольнике Ташкент-Киев-Москва. Поэтому и не было принято ни каких решений по поводу поставок газа, и все детали будут обсуждаться в Ташкенте во время апрельской встречи между украинским премьером и узбекским Президентом. А пока будут проводиться кулуарные переговоры, а точнее торг в формате Ташкент-Москва и Ташкент-Киев.

Свои предложения Киев уже успел коротко озвучить. Кроме своей заинтересованности в покупки большого количества узбекского газа (наверняка по более высокой цене чем предлагают российские партнёры), В. Янукович так же пообещал привлекать к инвестпроектам в Узбекистане украинские профильные предприятия, в том числе и Национальную акционерную компанию «Нафтогаз Украины». По словам премьера, Украина также заинтересована в участии в реконструкции газовых сетей в Узбекистане.

Возвращаясь к теме смотрин узбекского премьера, хочется подчеркнуть, что Шавкат Мирзияев общаться с журналистами не стал, хотя изначально украинская сторона предлагала провести совместную пресс-конференцию премьеров. Вполне вероятно что в отличии от своего Президента, неопытный в общении со СМИ премьер, чувствовал бы себя не комфортно на рандеву с украинскими журналистами, которые уже и позабыли что такое цензура.

Февраль 25, 2007 Posted by | Государство, Международные отношения, Политика, Экономика | Оставьте комментарий

Особенности национального бизнеса. Часть II.

В прошлый раз я рассказывал печальной судьбе СП Коском при этом, констатируя, что судьба компании практически решена. По сей день, компания существует и даже частично функционирует, а сособственник у компании всё тот же. Но тому самому собственнику от этого не легче, ибо свою «черную метку» он уже получил ещё в начале февраля в виде решения Узбекского Агентства Связи и Информатизации (УзАСИ). Напомню, тогда данное решение приостановило лицензию компании сроком на 10 дней. И вот прошло 10 дней а а сотовый оператор так и не стал полноценно функционировать. Телефонные аппараты более чем 300 тысяч абонентов компании до сих пор не могут связываться с городскими АТС и другими сотовыми компаниями. Именно УзАСИ уполномочено отдавать распоряжения о подключении того или иного сотового оператора к АТС.

Трогательная забота об интересах абонентов Коскома, потревоженных техническим сбоем, которую прилюдно выражало руководство УзАСИ, на деле обернулась громадными проблемами для этих самых клиентов и к фактическим саботированием работы компании Коском.

Иного мнения «Правозащитный Альянс Узбекистана», который ко всему прочему, оказывается, занимается и защитой прав потребителей. В данном случае, представитель правозащитного альянса, будучи клиентом Коском обратился в головной офис компании где ему разъяснили причину инцидента который в последствии стал главным поводом всей трагикомедии под названием «Коском-УзАСИ». Та самая злосчастная кратковременная остановка деятельности оператора произошла по вине энергопоставщика, наименование которого компания не указала требовательному клиенту и защитнику прав остальных 378 тысяч клиентов. Смышленый правозащитник не долго думая, обвинил компанию в неумении составить нормальный грамотный договор с энергопоставщиком, который исключил бы подобные последствия для клиентов компании из-за внезапных технических сбоев и/или в недостаточном техническом оснащении, которое могло бы предотвратить последствия технического сбоя. К такому выводу он пришел, пообщавшись с работниками того УзАСИ которые ему сообщили что сбой в поставке электричества не был форс-мажорным, другие сотовые компании не отключались, и поэтому, видимо, оборудование компании «COSCOM» не был достаточно подготовлено к таким ситуациям. Занимательно, что именно Коском является единственным оператором в Узбекистане, который отвечает международному стандарту качества ISO 9001:2000.

Правозащитнику так же сообщили что при желании компания «COSCOM» могла бы сократить десятидневный срок отключения, если бы постаралась быстро предоставить всю необходимую документацию о принятых мерах по исправлению выявленных технических недостатков оборудования компании.

Мы, правозащитники, пришли к выводу, что администрация компании»COSCOM» случайно или преднамеренно не использовала все возможности для бесперебойного обслуживания своих клиентов, и поэтому правы пострадавшие клиенты компании, подавшие в суд на «COSCOM».

Очевидно, что автор данных строк, некорректно делающий заявление от имени всех правозащитников, при этом наверняка исполняющий персональное поручение, во многом лукавит. Не вооруженным глазом видно, что у компании терпящей многомиллионные убытки, желания исправить ситуацию, на отсутствие которого ссылается работник УзАСИ, хоть отбавляй. Тем более, ситуация которая сложилась после истечения десятидневного срока «наказания» СП Коском, когда компания не в состоянии функционировать полноценно, говорит о том что суждения «правозащитника» явно далеки от рационального, либо его устами говорит кто то иной. Это подтверждает тот факт, что настолько детализированную информацию неутомимый правозащитник получил, всего лишь позвонив в агентство по номеру 1384175. Попробуйте позвонить по вышеуказанному номеру и спросить «Почему же отключили Коском?». Учитывая тот как узбекские чиновники по телефону отвечают простому люду, а тем более по таким вопросам, сомневаюсь что у вас что либо получится.

…ни одно государственное ведомство (в данном случае УзАСИ) не может самостоятельно решать судьбу крупной компании, используя для этого явно надуманные предлоги. Тем более — откровенно разорять ее. И если это все же происходит, то это значит, что у неких чрезвычайно влиятельных лиц узбекского истэблишмента имеются для этого свои причины. Причины весьма веские и очень осязаемые…

Практически все источники ссылаются на имена двух персон, как на основных фигур неравнодушных к судьбе компании Коском. Именно эти персоны называются Интернет газетой Uzmetronom как лица лоббирующие интересы японского капитала, который якобы интересуется приобретением СП Коском. На этих же персон ссылалось ИА Фергана.Ру, но при этом упоминая российский Мегафон. На сайте Центразия вообще можно найти всю информацию о подковёрной борьбе по пределу мобильного пространства Узбекистана, и имена люде которые за этим стоят.

Так или иначе, в Узбекистане бизнес-погоду делает очень ограниченный круг людей, и многие иностранные инвесторы, возможно, заблуждаются, когда думают что именно их судьба неудачливых предшественников пройдёт стороной. Так как «бизнес держащие» в этой стране — это те же «власти имущие», у которых не бывает врагов или друзей, бывают лишь временные партнёры. И уже более чем понятно, что американский учредитель СП Коском в этот (априори временный) круг больше не входит.

Февраль 23, 2007 Posted by | Государство, Экономика | Оставьте комментарий