Akunamatata

Мысли сказанные в некуда

Узбекистан попросили поторопиться.

Интеграция Республики Узбекистан в Евразийское Экономическое пространство проходит достаточно вяло. В октябре я уже обсуждал данный вопрос, и тогда сделал следующий вывод.

Что же, сама идея создания общего рынка с нашими соседями, свободно перемещение финансовых и трудовых ресурсов и т.д. сделают нас и братские нам народы только сильнее и богаче, при условии что всё это будет на деле, а не только на бумаге.

К сожалению даже на бумаге всё проходит не так, как было запланировано изначально. С одной стороны, правительство России одобрило присоединение Узбекистана к белорусско-российскому соглашению о Таможенном союзе. С другой стороны, заместитель генерального секретаря ЕврАзЭС Серик Примбетов выступая на заседании Комиссии Постоянных представителей государств-членов ЕврАзЭС, сообщил, что Узбекистан не укладывается в график принятия основных соглашений и конвенций в рамках своего присоединения к ЕврАзЭС. По его словам, Узбекистану необходимо подписать еще четыре первоочередных документа, которые являются самыми «трудными»: «соглашения о безвизовых поездках, о пограничных проблемах, о социальных вопросах и так далее».

Конечно, вопрос о безвизовых поездках будет откладывается Ташкентом столько, сколько это будет возможно. Этот вопрос, вдобавок к приграничным проблемам с Киргизией и Таджикистаном, уже долгое время остаётся самым насущным, и до сих пор нерешенным. Тогда как, соглашение о безвизовых поездах между Узбекистаном и Киргизией ещё не вступило в силу, с Таджикистаном этого соглашении нет вообще.

Естественно это заботит остальных членов ЕврАзЭС, а самое главное тех, кого это затрагивает напрямую. Поэтому и соседи напоминают об обязательствах Ташкента, при любом удобном случае. Несмотря на то, что де-юро присоединение Узбекистана к ЕврАзЭС состоялось, это государство должно присоединиться ко всем соглашениям организации. Когда это будет, если будет вообще, знают только в Ташкенте.

Реклама

Январь 31, 2007 Posted by | Международные отношения, Политика | Оставьте комментарий

Сакура, похоже, зацветёт …

В конце сентября прошлого года, я рассуждал о перспективах узбеко-японских отношений в статье под названием «Зацветёт ли сакура на земле узбекской или о визите Коидзуми в Ташкент». Похоже, узбекский вояж бывшего премьер-министра Японии был не только познавательной экскурсией, и сакура постепенно пускает корни. Тогда многие аналитики скептически относились к вероятности экспансии японского бизнеса на узбекских просторах, так как слишком уж не надёжен среднеазиатский партнёр. Судя по всему, японцы так не думают, так как они уже на подходе.

Неудивительно, что одна из основных отраслей экономики, на которую страна восходящего солнца обратила внимание – это энергетика, а именно уран. Практически не обладая энергоресурсами, японцы очень заинтересованы в подобных источниках энергии. Так «Немецкая Волна» сообщила о соглашении, об участии японского бизнеса в урановых разработках на узбекских рудниках. Как говорят специалисты, японцы, которые уже приступают к работе, обогнали российских конкурентов, претендовавших на более обширное участие в узбекском урановом бизнесе.

Не постигнет ли японских бизнесменов участь их американских предшественников. Вряд ли. Во-первых, японцы слишком дальновидны и предусмотрительны. Во-вторых, они как никто другой способны извлекать уроки из прошлого. О предусмотрительности японцев свидетельствует меры, заранее предпринимаемые ими и озвученные послом страны восходящего солнца.

«Мы сотрудничаем в еще одной важной отрасли — законодательной сфере. Наши специалисты совместно с узбекскими юристами работают в сфере законов «О банкротстве», разрабатываю документы в области гражданского и административного права»

Закон «О банкротстве» дипломатом упомянут не зря, так как именно это произведение узбекских законодателей стало главным инструментом выдавливания американских золотодобытчиков. Естественно, прежде чем вкладывать деньги, которые японцы считать умеют, они потребовали гарантии того, что американский сценарий не будет повторён. И это конечно маловероятно. Во-первых, Япония никогда не акцентировала своё внимание на ситуацию с демократией, во-вторых, разругавшись с западом, Ташкент вряд ли будет плевать на ветер, веющий с востока – уж слишком глупо это.

Японцы так же будут осваивать рынок автомобилестроения. После неудачной коллизии с совместным узбекско-турецким СП «СамКочАвто», завершившейся банкротством автопредприятия, занимавшегося сборкой лицензионных грузовиков и автобусов, после заключения мирового соглашения с кредиторами пришел новый стратегический инвестор в лице японской компании Isuzu Motors. Интересно, что и здесь японцы тщательно подготовили «базу» для своего бизнеса. Так, постановлением узбекского правительства покупатели японских автобусов самаркандского производства до 2010 года освобождены от дорожного налога, а с 1-го марта нынешнего года в страну запрещен ввоз автобусов того класса, что производятся в Самарканде.

Ранее сообщалось, что с 1 марта 2007 г в Узбекистане запрещен ввоз в республику автотранспортных средств, предназначенных для перевозки пассажиров и грузов, не соответствующих требованиям экологического класса «евро-2», а с 1 января 2010 г — не отвечающих требованиям экологического класса «евро-3», за исключением транспортных средств специального назначения.

Конечно же, властей мало интересуют экологические стандарты, тем более носящие название «евро». Данная мера, ничто иное, как наделить новое производство японских автобусов и грузовиков монопольным положением и хоть как-то сделать его прибыльным. Иначе за него не взялись бы японские бизнесмены, которые приходят только туда где есть запах сверхприбыли. Что не удивительно. Вкладывая капитал в Узбекистан, японцы предпринимают активные действия, чтобы этот капитал защитить и приумножить.

Январь 31, 2007 Posted by | Международные отношения, Экономика | Оставьте комментарий

Станет ли Хорезм локомотивом узбекской экономики?

Об экономической стагнации Узбекистана написано много и по-разному, но суть одна и та же. Узбекская (уникальная) модель развития экономики все пятнадцать лет своей истории существовала по принципу «стабильность без развития». И если в начале 90-х на фоне остальных государств бывшего СССР стабильность Узбекистана выглядела достаточно привлекательно, то теперь, особенно на фоне быстро развивающегося северного соседа, отсутствие развития выглядит, мягко говоря, удручающе.

Уже долгое время Ташкент остаётся практически единственным благополучным (естественно на фоне остальных областей) регионом страны. Большая часть экономического потенциала страны сосредоточена в Ташкенте. Конечно, и в других регионах существуют промышленные гиганты (узбекского уровня), такие как «UzDaewoo Auto» в Асаке или горно-металлургический комбинат в Навоийской области, но особо это дела не меняет – регионы страны, как были экономически отсталыми, так ими остаются.

Однако долю оптимизма вселяет статьи опубликованная ИА «Фергана.Ру» о том что в 2007 году Хорезмская область перестанет быть дотационной. Об этом заявил недавно глава областной администрации Ислам Бабаджанов, рассчитывающий вывести область из кризиса за счет на создания новых перерабатывающих сельхозпредприятий и индустриальных объектов.
Особые надежды местная власть возлагает на текстильное предприятие «Гурлентекс», планирующее отправлять на экспорт всю своя продукцию.

Придать новый импульс индустриализации должно, как ни странно, банкротство акционерного общества «Ургенчский экскаваторный завод», простаивающее долгое время, так как его российский учредитель и сам переживает большие перемены. В качестве потенциального покупателя, ссылаясь на неофициальную информацию, Фергана.Ру говорит о неком швейцарском олигархе, который планирует осуществить большие преобразования на заводе. Свет на историю о таинственном олигархе частично проливает Press-uz.info сообщающее о том что «швейцарская» компания Zeromax примет участие в перепрофилировании части производственных помещений под производство металлических труб. Учитывая то, с кем чаще всего данная компания ассоциируется большинством СМИ, возникают большие сомнения в швейцарском происхождении олигарха. Так или иначе, постоянную работу получат более 600 человек — почти в два раза больше, чем было раньше при выпуске экскаваторов.

Кроме индустриализации области, будет уделяться большое внимание и сельхозпредприятиям. Не без административного нажима местные фермеры согласились приобрести украинских коров «красностепной» породы по $700-800 за голову. По замыслу хорезмских зоотехников это позволит улучшить местное поголовье крупного рогатого скота и увеличить надои, так как каждая корова данной породы дает до пятидесяти литров молока в день, а местные часто не дают и пяти литров. Планируется так же завоз элитного скота из Нидерландов.

Принятая администрацией Хорезмской области комплексная программа по снижению зависимости от центра не исключает экономических преференций. Возможности для реализации намеченного, по мнению областных властей, есть. Не исключено что власти рассчитывают и на большой объем валютных поступлений от граждан Хорезма, трудящихся за рубежом, которые привезли с собой в прошлом голу более 90 миллионов долларов США. Станет ли Хорезм первым регионом Узбекистана, освободившимся от дотационной зависимости, покажет время. Как говорит старая узбекская поговорка: «хорошее намерение – уже пол богатства». Теперь дело за остальным.

Январь 29, 2007 Posted by | Государство, Экономика | 1 комментарий

Банковской тайне быть! …до 2013 года.

В сентябре прошлого года я рассказывал о нововведениях в узбекском законодательстве которые предусматривали усиление контроля за финансовыми операциями в республике. Согласно тому положению организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, подлежащие обязательному контролю, если сумма таких операций равна или превышает четырехтысячекратный размер минимальной заработной платы (примерно 40 тысяч долларов США), должны были предоставлять сведения по таким операциям специально уполномоченному органу.

По сути, тем самым нарушалось законодательство о банковской тайне. Кроме того, соответствующий департамент при генеральной прокуратуре наделялся огромными полномочиями, а точнее инструментом, которым можно было воздействовать на компании и физические лица.

И вот тотальному контролю вроде бы пришёл конец. 12 января сего года президент подписал постановление приостанавливающие действие вышеописанного положения до 2013 года. Забавно что данный документ называется «О дальнейших мерах по укреплению доверия населения и хозяйствующих субъектов к банковской системе». Получается, укреплять доверие население к банковской системе будут лишь до 2013 года, а потом … Ну это сейчас не столь важно, сколь интересна причина перемены позиции властей в данном вопросе. Бесспорно то, что нынешнее постановление президента – это позитивный шаг, и его нельзя не приветствовать. Но вряд ли это было сделано, для того чтобы повысить доверие граждан к банковской системе. Скорее всего, необходимо было вернуть доверие определённой группы лиц, как в самой стране, так и за её пределами. Скорее всего, труженики Департамента по борьбе с налоговыми, валютными преступлениями слишком рьяно взялись за дело, слишком много власти они приобрели.

Генеральной прокуратуре Республики Узбекистан:
усилить надзор за исполнением законодательства о банковской тайне в части недопущения вмешательства в деятельность банков и иных кредитных организаций, а также неправомерного требования от них предоставления сведений, составляющих банковскую тайну.

Забавно, что несколько месяцев назад «стахановцам» из прокуратуры предписывали делать абсолютно противоположное.

Январь 26, 2007 Posted by | Государство, Право, Экономика | Оставьте комментарий

Фонд Карнеги усиливает внимание к Центральной Азии.

Буквально не давно частный американский фонд Carnegie Endowment for International Peace запустил онлайн ресурс посвященный центрально-азиатским государствам. Интернет ресурс называется “Central Asian Voices” (Голоса Центральной Азии) и согласно информации на самом сайте является интерактивным многоязычным Интернет сайтом который содержит своевременный анализ развития центрально-азиатских государств в сфере политики, экономики, социальной сфере и безопасности. Сайт пока не многоязычный, так как содержит лишь переводы на русском лишь отдельных частей, да и аналитики пока не много, по крайней мере, на главной странице, но если создателям удастся сделать его действительно интерактивным, то проблем с языками и количеством аналитического материала точно не будет.

А вопрос с языками действительно важен, так как голоса из Центральной Азии должны быть знакомы и понятно для центрально-азиатского «уха». В противном случае цель этого сайта и многих подобных ресурсов фокусирующих своё внимание на этом регионе не будет достигнута до конца.

А недостатка внимания к Центральной Азии Фонд Карнеги не испытывает. К примеру недавно в стенах данной организацией был организован телемост посвященный текущей ситуации в Туркмении. Как сообщает «Свободная Азия», по этому поводу собралась солидная аудитория — политики, журналисты, дипломаты, в том числе сотрудники посольств России, Узбекистана, Азербайджана в США… На другом конце телемоста были лидеры туркменской оппозиции Нурмухамед Ханамов и Худойберды Оразов. Кстати модератором дискуссии была Марта Брил Олкот ведущий эксперт фонда по Центральной Азии, она же автор публикации «Второй шанс Центральной Азии», кстати она же руководитель онлайн проекта “Central Asian Voices”.

Теперь у Фонда Карнеги есть своя виртуальная площадка для «освоения» Центральной Азии. И теперь уже не будет нелепых ситуаций, об одной из которых я рассказывал ранее. Тогда напоню, сайт Uzmetronom приписал Фонду Карнеги«Рейтинг нестабильности государств» годичной давности и не имеющей никакого отношения к Фонду. На эту ошибку немедленно отреагировало ИА «Press-uz.info» обрушив шквал критики в адрес Фонда Карнеги. Не осталось в долгу и посольство США в Ташкенте, пресс-секретарь которого, спустя некоторое время, внёс ясность в эту трагикомедию.

Допущение таких ошибок не только портит репутацию Carnegie Endowment, но также препятствует признанию значительной работы Fund for Peace.

Остаётся лишь позавидовать частным организациям, коими являются Carnegie Endowmen и Fund for Peace, о репутации которых так печётся внешнеполитическое ведомство США.

Январь 23, 2007 Posted by | Международные отношения, Общество, Политика | Оставьте комментарий

Соглашение подписано, но пока не вступило в силу.

Тему отношений между Узбекистаном и Киргизией я уже не раз затрагивал в своих рассуждениях. Межэтнические отношения, делимитация границы, а так же энергоресурсы уже долгое время являются основными проблемами между братскими государствами. К тому же не в пользу добрососедских отношений говорит и визовый режим между странами, который уже долгое время осложняет передвижения граждан из одной страны в другую. Напомню, Узбекистан имеет визовый режим со всеми соседними государствами, кроме Казахстана.

В прошлом году Ташкент и Бишкек договорились о безвизовых поездах граждан сроком, не превышающим 60 суток. Соответствующие соглашения подписали оба президента во время визита Курманбека Бакиева в Ташкент в октябре месяце. Тогда это решения было воспринято с большим удовлетворением гражданами обеих стран. Все лишь ждали, когда соглашения вступит в силу. И вот в начале января президент Узбекистана подписал соглашение о взаимных поездках граждан Узбекистана и Кыргызстана. Многие информационные агентства уже успели объявить о безвизовом режиме между соседними государствами. Хотя ИА Фергана.Ру внесло ясность, подчеркивая что соглашение вступит в силу со дня получения последнего письменного уведомления о выполнении сторонами внутригосударственных процедур, необходимых для его вступления в силу. Другими словами, пока неизвестно, с какого именно числа данные условия пересечения узбекско-киргизской границы вступят в силу.

И естественно, что теперь сроки вступления соглашения в силу, абсолютно в руках государственных чиновников обеих стран, ибо ничто не обязывает их завершить «внутригосударственные процедуры» в определённые сроки. А это значит, что вступление в силу этого долгожданного соглашения может откладывается и откладывается, ибо всем известно какое из государств меньше всего заинтересовано в свободном перемещение граждан между двумя странами.

Немецкая волна
так же считает, что когда именно можно будет пересекать границу без визы, пока не известно. Как считаю юристы, дополнительные, двусторонние консультации займут не меньше месяца.

Согласно процедуре, данное соглашение вступит в силу после обмена уведомительными нотами, через Министерства иностранных дел обоих государств. В данном случае, это соглашение прошло процедуру ратификации в Жогорку Кенеше — парламенте КР, и находится на утверждении, т.е. подписании у президента. После того как с нашей стороны будет этот документ подписан, мы направляем соответствующую ноту МИДу Республики Узбекистан, и ожидаем от них ответную ноту, или они могут раньше направить. Когда произойдет этот обмен, после того как мы получим ноту, а они от нас, можно считать, что это соглашение вступило в силу.

Конечно, данная процедура не может быть выполнена в одночасье, но как говориться было бы желание. Другими словами, именно от воли политиков, а не юристов зависит, как скоро два братских народа смогут ездить друг к другу без оформления документов. А аргумент о безопасности и возможности вылазок террористов, не раз использованный в пользу существования визового режима, лично я считаю абсолютно нелепым. Так как, бандформирования несколько раз пересекавшие узбеко-киргизской границу вряд ли обращались в посольство за визой.

Для международного терроризма границ особых не существует. Нельзя исключать такой опасности, но ради того, чтобы запретить возможность пересечения границы потенциальному террористу, нельзя, чтобы это вредило сотням и тысячам других людей.

Январь 16, 2007 Posted by | Государство, Международные отношения, Право | Оставьте комментарий

Новый закон – прежние проблемы.

Уже в течении нескольких месяцев на этом блоге обсуждается тема отношений между Узбекистаном и Европейским Союзом, а именно их потепление, а также те шаги котороые узбекское правительство предпринимает дабы сделать их ещё теплее. А для этого нужно доказывать что с стране планомерно идёт процесс демократических реформ. Я уже делился впечатлениями о новом Законе, усиливающем роль политических партий в жизни государство. О реакции евро-парламентариев на проект данного Закона с радостью сообщил веб-сайт Национально ассоциации некоммерческих организаций в статье под громким названием Депутаты Европарламента: законопроект Президента Узбекистана отвечает требованиям демократического государства

Естественно, Ташкент хочет показать, что на этом не останавливается и это только начало светлого пути независимого государства к сугубо своей, уникальной модели демократии. Недавно вступил в силу очередной «новый» Закон о гарантиях деятельности негосударственных некоммерческих организаций. Новым его сложно назвать, скорее всего, «очередной». Так как, по сути, он не единственный Закон, регулирующий деятельность ННО в Узбекистане. До сих пор действует Закон «О негосударственных некоммерческих организациях» от 14 апреля 1999 года. И судя по разнице в названиях, оба закона (условно назовём их Закон 99 и Закон 2006) предполагают сосуществование. Однако, учитывая те изменения, которые были введены в Закон 99 в 2004 году, некоторые положения этих Законов, если и не противоречат по букве, но уж точно расходятся по духу. Напомню, те изменения были введены в «предвкушении» начала эры цветных революций, и именно тогда неправительственные организации начали привлекать зоркое внимание властей, именно тогда первой жертвой новой политики по отношению к негосударственному сектору, пало представительство Фонд Сороса. Что произошло с этим сектором за последние два года, думаю, знают все.

И вот новый этап, отношений с Евросоюзом, и новые Законы в доказательство искренности намерений Ташкента. Рассмотрим некоторые положения Закона 2006 при этом сравнивая некоторые из них с корреспондирующими положениями Закона 99.

Статья 5 закона 2006 «громко» заявляет, что ННО независимы в своей деятельности от органов государственной власти и управления, им не подотчётны и неподконтрольны, при этом добавляя сакраментальное «кроме случаев, предусмотренных законодательными актами». А такие случаи действительно предусмотрены Законом 99, статья 8 которого обязывает ННО предоставлять доступ органу, регистрирующему её, на проводимые ею мероприятия. К тому же ННО обязывается предоставлять налоговым и статистическим органам отчёты о своей деятельности.

Статья 6 обязывает Государство обеспечить право ННО на поиск, получение, исследование, распространение, использование и хранение информации в соответствии с законодательством. При этом в стране до сих пор нет закона о государственной тайне, в которой был бы исчерпывающий перечень закрытой информации.

Статья 11 Закона 2006, отмечает, что Государство может оказывать поддержку деятельности ННО в форме субсидий, грантов и социальных заказов. При этом социальным заказом является государственное задание на выполнение работ или проведение мероприятий для реализации социально значимых проектов. При этом условия социального заказа определяет Кабинет Министров. При этом не понятно: во- первых, имеет ли ННО право отказаться от социального заказа или его условий установленных КабМином, и во-вторых, в чем же выражается государственная поддержка ННО, когда ему просто-напросто поручают задание.

Статья 13 обещает ННО Государственные гранты за счёт бюджета, на конкурсной основе для реализации проектов, направленных на достижение общественно полезных целей. Конечно же, что такое общественно полезные цели, не разъясняется.

Не смотря на это, в отличии от изменений внесённых в Закон 99 в 2004 год, новая законодательная инициатива, в идеале, позитивное явление для гражданского сектора.
Хотя по сообщения Uznews представители ННО пока воздерживаются от каких-либо комментариев к данному закону. Основная их часть все же придерживается мнения, что этот закон, как и все другие, скорее всего, будет нарушаться самими же властями.

И я с охотой соглашусь с А. Набиевым – собеседником Uznews, который делает вывод, что торопиться радоваться не нужно. Вполне возможно, что это очередная «утка» для международного сообщества — с целью поправить подпорченный имидж.

Январь 14, 2007 Posted by | Государство, Общество, Право | Оставьте комментарий

What is the PLAN?

As Ben has reported recently January 9 was the last day of Islam Karimov’s term as the president of Uzbekistan — at least according to the Uzbek constitution. And Constitution clearly states that “The President of the Republic of Uzbekistan shall be elected for a term of seven years”. According to the Constitution and the date of last Presidential elections, taking into account the term was extended for two more years, the next presidential election date must be January 9 2007, which already is a part of history. The reason for that is the Uzbek parliament, which decided in 2002 that presidential elections are only to be held “in the year of the expiry of constitutional term of his power — on the first Sunday of the third ten-day period of December” (Constitution, article 117), which makes presidential term 7 years and 11 months.
So, no doubt that current year is going to be decisive period of Uzbekistan’s history, even if the country meets the next New Year’s Eve with the same president. So many possible scenarios are being discussed by different analysts that it is really difficult to predict which of them is the most possible one.

Uznews.net referring to a reliable source in the Uzbek government reports that Uzbekistan will hold a referendum on strengthening the role of political parties in April 2007.

This will be carried out in the following sequence:
First, the Oliy Majlis, the Uzbek parliament, will propose constitutional laws relating to parties for discussion.
Later, on the basis of the referendum results amendments will be introduced to the Uzbek constitution. The matter, most likely, is in a number of chapters of the constitutions, including, of course, Chapter XII “Public Associations”, Chapter XXI “Basics of State Power” and others.

Uznews.net also predicts that approximately in September 2007 one of the political parties (presumably, the Liberal Democratic Party) will put forward Karimov’s candidacy for the post of president. In that case, it is possible that a new party will be introduced short before elections, as it was with “Fidokorlar” and Liberal Democratic Party.

The most important that referendum can be a good possibility to amend article 90 of the Constitution, particularly the provision about limit of two consecutive terms. Since it is rather easy to pass any new law in the parliament and even approve it in referendum, an amendment to the Constitution is not a big issue for Uzbek elite.

Of course, all of the discussed above is a guess-work, but it is in a way being confirmed by authorities. Ferghana.Ru news agency reports that census is under way in Uzbekistan. It began in early January as an element of preparations for the forthcoming presidential election. Local self-government bodies helped by school teachers were put in charge of the census campaign. Who knows may be the results of population census come in handy when referendum is initiated by the parliament.

Январь 14, 2007 Posted by | Akuna - English, Государство, Политика, Право | Оставьте комментарий

На некомпетентность ответили тем же.

Буквально недавно, а именно, 27 декабря 2006 года Интернет газета Uzmetronom опубликовала статью под названием «Отметит ли Узбекистан шестнадцатую годовщину независимости?». Автор статьи Сергей Ежков сомневается в в перспективе празднования очередной годовщины независимости солнечной республики основываясь на «Рейтинге нестабильности государств», опубликованным исследовательскими центрами Fund for Peace и Carnegie Endowment for International Peace. Согласно данному рейтингу Узбекистан по шансам исчезнуть с карты мира, как государство, занимает двадцать четвертое место в мире. Далее автор делает краткий анализ обоснованности доводов вышеупомянутых исследовательских центров, при этом делая достаточно скептическое по этому поводу резюме.

Да, узбеки как народ страны бесспорно неоднородны. Однако они не настолько одержимы идеями сепаратизма, чтобы пожертвовать ради их реализации нынешним скромным благополучием.

Но суть данной темы не так интересна, как её предыстория, а самое главное продолжение. А получила она своё продолжение буквально через два дня, в виде ответной статьи на сайте популярного ныне информационного агентства «PRESS-UZ.info». А статья эта представляла собой гневный ответ отечественного журналиста, а в его лице и всей отечественной агитационно-идеологической машины, патронируемой «конторой».

Складывается подобная картина сегодня и в отношении Узбекистана. А ведь искусственно нагнетаемая и дезинформированная по своей сути негативная ситуация в этом государстве, за которой стоит фонд Carnegie Endowment for International Peace и иже с ним, является хорошим фоном для того, чтобы головы опять стали поднимать религиозные экстремисты и террористы. Видимо, этим «персоналиям» из Вашингтона намного удобнее и выгоднее «работать» с убийцами и бандитами, нежели чем с просвещенным и светским правительством.

И несмотря на название — «Фонд Карнеги: «частный» или протеррористический?», данная статья, по сути, оказалась адресованной не фонду Карнеги, а Интернет газете Uzmetronom, так как не смотря на то что журналист сообщает о том что «рейтинг» был опубликован на днях (а именно декабрь 2006 года), сообщения о нём появились более года назад (ноябрь 2005 года) и были опубликованы на многих сайтах, таких как Центразия, РБК, Washington Profile и многие другие.

Честно говоря, не знаю, что послужило причиной переиздания статьи годичной давности на сайте Uzmetronom, стремление потешиться над местными мастерами контрпропаганды, либо банальная некомпетентность, но информационное агентство «PRESS-UZ.info», созданное на основе клуба «талантливых» журналистов, ответила на сей странный поступок ещё большей некомпетентностью. Не удивлюсь что если Uzmetronom либо другое «независимое» издание расскажет о том, что США отказываются признавать легитимность аксакала одной из махалли Каттакурганского района, Самаркандской области, то «национальные» информ-агентства выступят с гневным опровержением и обвинят «подлых Янки» в сепаратистских стремлениях. И даже не покопаются в таких магических Интернет системах как Google или Yandex.

При таком подходе в скором времени США сами возглавят список стран, раздираемых межэтническими разногласиями, ведь по сути дела и такой национальности-то как американцы в принципе не существует. А чернокожее население, азиаты, коренные индейцы и выходцы из Латинской Америки все еще вынуждены бороться за свои права. Их все еще угнетают. Более того, в них все еще иногда даже стреляют. Не правда ли, есть над чем задуматься? (press-uz.info)

Январь 7, 2007 Posted by | Общество, Политика | Оставьте комментарий

Договорились по хорошему…

Получила продолжение история с прихватизацией имущества золотодобывающего предприятия «Amantaytau Goldfields», которое решением суда обязали удовлетворить иск налоговых органов и оплатить сумму в размере свыше 200 миллионов долларов. Напомню, такая же история произошла с другим золотодобывающим предприятием Узбеко-Американским СП «Зарафшан Newmont», которых к тому же признали банкротом. Но их великобританские коллеги из Oxus Gold (британский учредитель) оказались более способными приспосабливаться к экстремальным ситуациям, так свойственным бизнесу в Узбекистане. После того как их решили надежды на обращение в международные арбитражные суды, золотодобытчики с туманного Альбиона поняли что единственной возможностью остаться в Узбекистане является доля в своём прибыльном бизнесе, предоставленная кому либо из сильных мира сего. Сих товарищей искать, долго не пришлось. Буквально недавно, Uzmetronom сообщил о том, что компания Oxus релизовала 16 процентов своих акций швейцарской компании Zeromax.

Кто конкретно из граждан Узбекистана стоит за так называемым швейцарским предприятием, в стране знают очень хорошо. Как знают и о том, что «Zeromax» уже подмяла под себя нефтедобывающий сектор, реализацию нефтепродуктов, производство строительных материалов (в первую очередь, цемента), ряд крупнейших объектов текстильного и сельскохозяйственного производства.

Не стоит сомневаться, что такой серьёзный шаг был сделан в обмен на определённые гарантии, которые «швейцарская» компания, представьте себе, может предоставить в Узбекистане. Естественно, после приобретения столь лакомого куска, за гарантиями дела не стало. Областной хозяйственный суд в Навои, рассмотрев апелляцию, снял основную часть налоговых претензий на $208 млн в отношении золотодобывающего СП «Amantaytau Goldfields». Суд также снял ограничения на деятельность СП, связанные с предыдущим судебным решением. Так что теперь англо-швейцаро-узбекское совместное предприятие может продолжать осваивать золотые рудники Узбекистана. Хотя, по сути, оно так же осталось англо-узбекским.

Январь 4, 2007 Posted by | Право, Экономика | Оставьте комментарий