Akunamatata

Мысли сказанные в некуда

Nature abhors a vacuum.

Having evicted U.S. troops last year, Uzbekistan is going to have a substitute. Russia has secured permission for its military aircraft to use an air base in Uzbekistan, as part of Moscow’s efforts to extend its presence in Central Asia. The first step in achieving that goal was making Uzbekistan rejoin Collective Security Agreement Organization. Uzbek government has not rushed to make that important decision, but pressure from Moscow finally made them give up.

Lt. Gen. Aitech Bizhev, a deputy chief of the Russian air force, as saying that the two nations agreed last month that Russian military aircraft could use the Navoi air base in central Uzbekistan in emergencies. In exchange, Russia will equip the air base in the ex-Soviet nation with modern navigation systems and air defense weapons, reports The Associated Press.

While falling short of a permanent military presence, the deal offers Russia an opportunity to quickly deploy its forces to the region.

It is obvious that Uzbekistan is not pleased by having permanent Russian military base. May be that is why military man Bizhev is using a diplomatic approach while discussing the issue of Russian aircrafts in Uzbekistan, saying that the airfield in question was only to be used in emergencies.

Interesting that the news was reported on the day when all newspapers were discussing the sudden death of Turkmen President. Demise of the Central Asian dictator predictably pushed the issue of regional security into the foreground.

Ferghana.Ru news agency approached Colonel (in retirement) Vladimir Mukhin, Nezavisimaya Gazeta military observer and analyst, for comments.

That the news was broken today is probably a coincidence, but that the news is important is beyond doubt. From the standpoint of understanding the situation in the region itself, that is. The CIS United Antiaircraft Defense System is finally expanding into Uzbekistan. That’s great. It was on the territory of Uzbekistan that vital command posts of the antiaircraft defense were once located. It is reasonable for Russia to be trying to form or rather reinstitute these structures in Uzbekistan now. It is reanimation — to some extent of course — of what existed in the Soviet Union.

Besides, Mukhin points out that Moscow’s interests in Uzbekistan extend to uranium production and enrichment. It is the Navoi Mining and Smelting that is doing it. Needless to say, Russia and Uzbekistan would want this object protected from air attacks — or from international terrorism for that matter. “We all know after all that even the Talibs had their own aircraft and combat pilots”, — speculated Mukhin.

Personally I doubt that Talibs are likely to use their “aircrafts” against Uzbekistan, at least for the time being. It seems like Talibs and “potentially dangerous” situation in Afghanistan became general excuse for deploying troops in Central Asia, particularly in Uzbekistan. But who knows, what will happen when Uzbek foreign policy changes once again. Probably Tashkent will consider Afghanistan as the safest place in the world, like it was with withdrawal of American troops some years ago.

Реклама

Декабрь 29, 2006 Posted by | Akuna - English, Безопасность, Международные отношения, Политика | 4 комментария

Граница на замке, замок всё крепче.

Вот уже долгое время Узбекистан привлекая множество туристов, при этом остаётся достаточно трудно доступной страной. Непомерно дорогая виза, не менее сложная и громоздкая процедура её получения, жесткие миграционные правила, необходимость регистрации при пребывании в стране более трёх дней и многое другие факторы делают путешествие в прекрасную страну достаточно проблематичным. Выехать из страны местным жителям не легче. Просто взять и сорваться куда-нибудь заграницу, даже с наличием визы той страны, практически невозможно. Для начала необходимо получить выездную визу, где наше доброе государство великодушно разрешает нам выезд во все страны мира. Для того, что бы вкусить плоды сего великодушия необходимо потратить как минимум две недели а, скорее всего больше. Выезд в соседние страны не требует выездной визы, но при этом бывает ещё более проблематичным. До сих пор с между Киргизией и Узбекистаном существовал визовый режим, теперь же можно два месяца гостить друг у друга без визы. Но даже при этом, пограничники находят массу причин, чтобы не пропускать рядовых граждан в Казахстан (с которым у нас никогда не было визового режима) или Киргизию. То угроза терроризма, то карантин от очередного заболевания перекрывают границу к соседям. Хочу отметить, что все вышеперечисленные методы выезда, въезда и пребывания в республики носили сугубо законный характер. И для того чтобы облегчить себе жизнь, а иногда просто от безысходности мигрантам приходится нарушать те или иные положения отнюдь не совершенного, а иногда и бессмысленного миграционного законодательства.
Теперь все эти вынужденные «проступки» будут дорого обходится как гостям, так и местному населению. 15 декабря президент Узбекистана Ислам Каримов подписал закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Республики Узбекистан и Кодекс Республики Узбекистан об административной ответственности», предусматривающий ужесточение наказаний за незаконное пересечение границ государства и правил пребывания на его территории. Основные изменения коснулись санкций за перечисленные виды правонарушений, а точнее их размеров. Большинство из них теперь будет составлять от двухсот до четырёхсот размеров минимальных заработных плат (приблизительно от 2 до 4 тысяч долларов США).
Ответственность так же будут нести физические лица, пригласившие иностранного гостя по частным делам, при этом не позаботившиеся о надлежащим оформлении его присутствия в Республике Узбекистан. Нарушением будет также считаться предоставление жилой площади, транспортных средств или оказание иных услуг, когда это заведомо влечет нарушение правил пребывания в Узбекистане, наказывается штрафом от двухсот до четырехсот минимальных размеров заработной платы (было — от 50 до 100) или исправительными работами до двух лет, либо лишением свободы до двух лет.
Все выше перечисленные правонарушением в случае совершения их впервые, караются не по Уголовному кодексу, а в административном порядке, что выражается в штрафах порядком меньше. Хочу заметить, что почти все изменённые размеры штрафов превышают предыдущие в десять раз. Вероятность же оказаться в местах не столь отдалённых на несколько месяцев, а то и лет не имеет никого ценового выражения. Скорее всего, эти меры предпринимаются с целью окончательно сбить охоту у путешественников незаконно пересекающих границу либо приглашающих гостей без надлежащих для того мер. Кроме того, появилось легальное основание упрятывать за решету лиц, которым по различным причинам отказано во въезде, а чаще всего выезде, и которые не видят иного выхода из ситуации, кроме как незаконного, ибо государство само априори ставит их вне закона.

Декабрь 27, 2006 Posted by | Право | Оставьте комментарий

Опят выделились, да вот к чему?

Траурная церемония прощания с Туркменбаши

Друг познаётся в беде. Узбекистан никогда не претендовал на настоящую дружбу с Туркменией. И во время беды случившейся у южного соседа, Ташкент в очередной раз подтвердил вышесказанное. Сапармурат Ниязов, правивший Туркменией с 1985 года, скончался в ночь на 21 декабря в результате внезапной остановки сердца. В связи со смертью Туркменбаши в стране введен общенациональный траур.

Отношение узбекских властей ко всему происходящему в Туркмении, ярко свидетельствует об истинном положении Ашхабада во внешнеполитической орбите Узбекистана. Когда практически все информационные агентства мира уже сообщили о кончине президента Туркменистана Сапармурата Ниязова, СМИ Узбекистана были, пожалуй, единственными на планете, кто хранил по этому трагическому поводу ледяное молчание, за исключением краткого упоминания о данном событие в программе Ахборот. Не исключено что причиной всему этому было стремление больших чиновников предотвратить вероятность использования репортерами неких нежелательных параллелей, предоставляющих массам простор для размышлений.

Но самым красноречивым жестом не в пользу дружбы и уважения к туркменским братьям оказался характер состава траурной делегацией направленный Ташкентом представлять Узбекистан на траурной церемонии прощания с Туркменбаши. Прежде чем назвать руководителя делегации, хочу упомянуть глав делегаций других государств. Страны центрально-азиаткого региона – Казахстан, Киргизстан и Тажикистан, естественно представляли Президенты. Россию и Украину приехали представлять главы правительств – Фрадков и Янукович, соответственно. Присутствовали президенты Ирана и Афганистана. Были так же генеральный секретарь ОБСЕ Марк Перрин де Бришамбо, глава Газпром России Алексей Миллер. И на фоне столь представительных делегаций государств, являющихся либо соседями, либо имеющих стратегические отношения с Туркменистаном, Узбекистан, который является и тем и другим, представлял глава парламента Эркин Халилов. Конечно Халилов не самый последний человек в государственной иерархии Узбекистана, но на фоне Фрадкова, Назарбаева и Ахмадинежада, глава Узбекской делегации смотрелся более чем скромно. Кроме того, в международных отношениях ранг чиновников делегированных в определённое государство имеет огромное значение и выражает подлинное к нему (государству) отношение.

Принимая во внимание сугубо декоративный характер так называемой представительской власти, можно однозначно констатировать, что уровень траурной государственной делегации Узбекистана, полностью отражает пренебрежение официального Ташкента к своему не менее высокомерному соседу.

Большего оскорбления туркменам нанести было трудно…

Учитывая потепление между Туркменбаши и Юртбаши, которое произошло пару лет назад, этот жест не может быть случайным. Хочу отметить, что узбекские региональные интересы распространяются и на Туркменистан, о чём свидетельствует дипломатический скандал, разразившийся между странами несколько лет назад. Тогда Туркменистан обвинил Ташкент в пособничестве мятежникам виновным в покушении на Туркменбаши, результатом чему стало выдворение узбекского посла и страны.

Не исключено что после смерти Ниязова, Ташкент попытался усилить своё влияние в Туркмении, и наверняка наткнулся на отпор от молодых но не менее искушённых туркменских лидеров, прошедших школу великого и неповторимого Туркменбаши. От этого и стал в позу официальный Ташкент, послав на траурную церемонию всего лишь председателя парламента, неиграющего в законотворчестве страны никакой роли.

Декабрь 26, 2006 Posted by | Международные отношения, Политика | 1 комментарий

С западом уже не всё так плохо, с русскими не всё так хорошо.

Уже много лет внешняя политика Республики Узбекистан подтверждает незыблемую истину – у Ташкента не может быть друзей или врагов, могут быть лишь те, чьи интересы временно совпадают, либо не совпадают с его интересами. На данном этапе утверждение о том, что у нас плохие отношение с западом, а с Россией мы вечные друзья, было бы далеко от истины. Конечно же, настаивать на обратном я тоже не стал бы. Не стоит забывать о том, что речь идёт о восточной стране, в классическом понимании этого слова. Поэтому в чёткой формуле, которая хоть как-то могла бы обрисовать вектор внешней политики Узбекистана, нет необходимости. Хотя можно сказать, что постепенно вырисовывается тенденция к потеплению отношений с европейскими странами, в частности, с Германией, которая будет председателем ЕС в будущем году. С другой стороны, динамика развития отношений с Россией показывает то, что они далеки от идеального. И судя по всему, чем больше будут улучшаться отношения с первыми, тем сложнее будут отношения с Москвой.
Хочу остановиться на четырёх событиях, которые бы наглядно продемонстрировали право на жизнь данной точки зрения.
Первое событие связано с приездом очередной делегации Евросоюза в Узбекистан. В одном из предыдущих рассказов я останавливался на том что, во время своего визита в Брюссель, глава МИД Владимир Норов пригласил коллег из старого света к себе на родину, для того чтобы они могли ознакомиться и проанализировать результаты расследований майских событий прошлого года. Как сообщает Uzmetronom, на данный момент можно сказать лишь о том, что на четверг запланирована поездка европейских эмиссаров в Андижан, встречи с очевидцами событий и рядовыми тружениками областного центра. Конечно, данный визит не очень то и приятен узбекской стороне, но результатом этих контактов и диалога может стать отмена уже в январе 2007 года санкций в отношении Узбекистана.
Логическим продолжением «начала» потепления отношений со старым светом, может стать визит представителя британской телерадиовещательной корпорации ВВС с целью мониторинга ситуации и перспективы реанимации в Ташкенте своего представительства. После андижанских событий прошлого года и реакции властей на предвзятые, по ее мнению, публикации журналистов зарубежных средств массовой информации, рассказывающих об андижанской трагедии, Лондон решил закрыть ташкентский офис.

Официально ВВС была обеспокоена обеспечением безопасности своих корреспондентов. Журналисты узбекской службы компании были вывезены за пределы Узбекистана, и сегодня успешно трудятся в столицах Великобритании, Казахстана, России, Чехии.

Достаточно регулярные контакты с ними репортеров нашего издания позволяют сделать вывод, что в большинстве своем эти люди уже адаптировались за пределами отечества и не горят желанием вернуться в узбекские реалии.

Между тем, русско-узбекские отношения во многих областях, оставляют желать лучшего. Об этом свидетельствует ещё один визит на который я хочу обратит внимание. В Ташкент прилетел ректор МГУ им. Ломоносова Виктор Садовничий. Кроме ознакомления с деятельностью филиала, высокого московского гостя беспокоит решение вопроса о заработной плате профессорско-преподавательского состава, в первую очередь, делегируемой в Узбекистан московской профессуры. Пока преподавателям платят по узбекским меркам, предусматривающим 60 тысяч сумов ($50) в месяц при наличии ученой степени кандидата наук и должности декана факультета. Естественно, такой расклад абсолютно неприемлем для Москвы, а посему исключает преподавание в филиале МГУ достойных российских ученых.

В задачу ректора МГУ входит получение необходимых гарантий обеспечения учебного процесса от первого лица республики.

Все остальные лица в Узбекистане, как известно, самостоятельно ничего решить не в состоянии.

Ещё одной ложкой дегтя в русско-узбекской бочке мёда стало требование узбекской стороны повысить цену за экспортируемый Узбекистаном газ с 60 до 100 долларов за тысячу кубометров, которое, в конце концов, было принято «Газпромом».

Таким образом, Россия вынуждена корректировать планы уже на начальном этапе сотрудничества с Узбекистаном в сфере разведки, добычи и транспортировки углеводородов.

Uzmetronom не исключает, что в очередной раз столкнувшись с переменой позиции государства-партнера уже после подписания основных документов, регламентирующих сотрудничество, «Газпром» будет более острожен и прагматичен в дальнейших планах и действиях на территории этой страны. Я же думаю, что Газпром изначально не питал никаких иллюзий по поводу цен на узбекский газ, а лишь, пытался извлечь максимум выгоды из достаточно изолированного положения в котором временно оказался южный сосед. Инвестиции вкладываемые, кстати, лишь в добывающую отрасль, с лихвой покроют себя в виде миллиардов долларов от перепродажи узбекского газа купленного, даже по сто долларов за кубометр. Вкладывать же капитал в другие сектора экономики, русские точно не собираются, учитывая насколько непостоянен флюгер узбекской внешней политики.

Декабрь 22, 2006 Posted by | Международные отношения, Политика | Оставьте комментарий

Втихаря и по быстрому.

Я уже не раз поднимал тему отношений между Узбекистаном и ЕС, которые постепенно выходят на иной уровень. Правда уровень этот, честно говоря, не делает большой чести Евросоюзу. В частности, уже не удивительно что многое что связано с Узбекистаном самой страной мало освещается, или как правило, вообще хранится в секрете. Теперь по этим же правилам играют дипломаты из старого света. Так, визит европейских экспертов с целью ознакомления с итогами расследования андижанских событий, о котором глава узбекского МИД и ЕС договаривались ещё в ноябре, как и ожидалось, прошёл практически незамеченным мировыми СМИ. Про местные СМИ лишний раз говорить даже и не хочется.
Из редких источников просачивалась кое какая информация о познавательной программе подготовленной для гостей. В частности, глава делегации, финский дипломат Ойнонен сообщил Независимой Газете о том, что делегация встретилась с мэром города, представителями местных властей и правоохранительных органов. При этом, по его словам, эксперты пробыли в Андижане около четырех часов. Представьте себе, лет тысячи миль из Европы, почти под рождество, чтобы пробыть всего четыре часа на месте событий, анализ которых и является основной целью миссии. При этом встречаться только с официальными лицами.

Финский дипломат рассказал также, что из-за погодных условий вовремя в Ташкент прибыть не удалось и поэтому в график работы пришлось вносить изменения. В частности, группа экспертов не смогла встретиться с очевидцами трагедии, участниками событий и их адвокатами, с местным населением, а также ознакомиться и с документами. Пришлось ограничиться только беседой с официальными представителями власти и осмотром места происшествия.

При этом посол выразил надежду, что это будет лишь первым визитом, и в дальнейшем узбекская сторона будет так же сотрудничать с Евросоюзом. Если все остальные визиты будут такими же, думается, Ташкент будет приглашать экспертов ежемесячно. А вообще было бы неплохо пригласить узбекских чиновников в Брюссель. Тогда, единственным достижением этого показного диалога и сотрудничества, было бы то, что узбеки хотя бы поглядели на Европу.

Декабрь 22, 2006 Posted by | Международные отношения, Политика | Оставьте комментарий

Цена белого золота.

Когда то, очень давно Моисей, выведя евреев из под гнёта фараона египетского, заставил из проскитаться сорок лет, а только затем привёл их на землю обетованную. А сделал он это, потому что прекрасно осознавал, что все те, кто прожил всю жизнь, будучи рабами, в сущности, так ими и останутся. А за сорок лет, поколения успели смениться, и появилось новое поколение – вольное и свободолюбивое.
Наверное, наш народ чем-то похож на древних евреев. Почти полтора столетия народ, населяющий территорию, ныне называемую Республикой Узбекистан, был в услужении сначала Российской Империи, затем Империи Красной. К сожалению, после обретения независимости здесь не нашёлся Моисей, который бы приучил бы людей к свободе, Мартин Лютер Кинг, научивший бы знать и защищать свои права и свободы, причём делать это ненасильственными методами, как этому учил Ганди.
Малыши, родившиеся как раз в тот год, когда Узбекистан стал независимым государством, скоро пойдут учиться в высшие учебные заведения страны, но кроме учёбы будут заниматься там ещё и тем, что заполняло немало их времени ещё в школе. Они будут собирать хлопок. Причём они будут делать это принудительно. Конечно, это касается не всех, и не во всех возрастах. Ребята, живущие в сельской местности, вывозятся на хлопок, будучи и школьниками и студентами. Городская молодёжь областей знакомится с этим занятием в основном в студенческие годы. Столичные же ребята к счастью оказались в стороне от этой бесконечной стажировки на поле.
Состав тружеников белое золото не ограничивается молодыми людьми. На хлопок вывозятся и работники многих государственных учреждений. Именно вывозятся, так как добровольно на это дело мало кто пошёл бы. И многие всё таки находят путь как избежать это наказание, (по-другому это не назовёшь). Не давно на Centrasia.ru обсуждались несколько из таких способов. Сложно в это поверить, но иногда заветная справка, освобождающая счастливца от мук на поле в холодную осеннюю погоду, подписывается психиатром. Правда, до этой подписи надо пройти еще 6 врачей и уж 7- ая подпись решить: освободить от хлопка или признать здоровым. Кроме того, широко используется наем посторонних лиц и оплата нанимателя из расчета 4,5-5 тысяч сум в день, причем сумма отдается наемному рабочему сразу, т.е. за месяц или за декаду. Наконец можно договориться с местным населением, и покупать хлопок по 4,5-5 тысяч сум за килограмм при суточной норме в 50 кг. Отказ от туристической поездки на солнечные и ветреные поля, чреват увольнением или отчислением из ВУЗа. Когда-то, на заре независимости в одной из областей группа отчисленных студентов оспорила приказ ректора в суде. О других таких случаях, лично я, больше не слышал.

Все помнят указание администрации, что нужно молчать и молчать, молча собирать хлопок. В противном случае могут не только уволить с работы, но и привлечь к уголовной ответственности за попытку срыва сбора хлопка, а уже какую статью вменить, обязательно найдут.

Конечно, приезжему человеку эта мрачная картина покажется дикостью. Ибо, даже не зная наше законодательство (которое, кстати, запрещает эксплуатацию) он скажет, что всё это элементарно противоречит здравому смыслу. В здравом смысле недостатка у нас нет. Не хватает лишь безграничной любви к свободе, принципиального уважения к самому себе и к ближнему своему, понимание того что, человек – это наивысшая ценность. Что же, покорность и подчинение, с целью избежать каких либо неприятностей делает, и будет делать из нас рабов, рабов обстоятельств, а так же тех людей, которые их создают. Перемена должна произойти в наших головах. Более ста лет тому назад, джадиды (сторонники просвещения и обновления народов Туркестана) призывали простой люд выйти из мрака и невежества, потому что ведёт всё это к неминуемой гибели. Такая же судьба грозит ныне, их потомкам…

Декабрь 22, 2006 Posted by | Общество | Оставьте комментарий

Немного о туризме.

На днях ИА Press-uz.info созданный на основе клуба журналистов, неформально патронированного «конторой», опубликовал статью с оптимистическим названием «В Узбекистан растет поток туристов» где описываются последние достижения в области туризма. По данным Национальной Компании «Узбектуризм» с начала 2006 года услуги были предоставлены 496,26 тысячам туристов, из них иностранных — 226,68 тыс. Для сравнения Маврикий – небольшой остров в Индийском океане с площадью около 720 квадратных километров (в 620 раз меньше площади Узбекистана) ежегодно принимает более двух миллионов туристов. Этот факт не в коем мере не говорит о невысоком потенциале узбекской туристической отрасли. Просто слишком много факторов, которые, так или иначе, мешают развитию этой многообещающий индустрии.
Начнём с того, что приехать в наш солнечный край, для иностранного гостя достаточно проблематично. Известно, что многие страны привлекающие внимание большинства туристов выстраивают свою миграционную политику так чтобы облегчить въезд и выезд туристов. Визы выдаются по прилёту в аэропорт (по крайней мере, для граждан ЕС и других развитых государств), а стоимость визы и авиабилета не сильно отражаются на кошельке. Короче говоря, всё делается, для того чтобы привлечь как можно больше туристов. И если как Маврикии, каждый из двух миллионов оставит хотя бы 250 долларов выходит пол миллиарда долларов вклада в национальную экономику. И нет необходимости продавать национальные богатства за бесценок, называя этот грабёж миллиардными инвестициями. Ну, я отвлёкся.
И так по данным НК Узбектуризм в республике доминирует частный туристский бизнес, который продолжает развиваться. Его доля в структуре туристского потока и общего объема услуг составляет 90%. При этом в пресс-службе не упомянули что вход в этот рынок очень ограничен, и основные позиции в нём держат большие дяди из столицы. Именно они активно скупают гостиницы в туристический центрах, таких как Самарканд, Бухара и Хива. Если же местные предприниматели не соглашаются продавать перспективный источник дохода, то используются уже не рыночные методы.

Декабрь 22, 2006 Posted by | Экономика | 3 комментария

Конституция, о которой мечтали – Конституция есть, а мечта осталась.

Буквально недавно в Узбекистане с размахом отметили четырнадцатилетние основного закона государства – Конституции Республики Узбекистан. Было проведено множество мероприятий на различных уровнях, и естественно венцом этого праздника стало торжество с участием руководителя государства. Как обычно, было отмечено неоценимое значение Конституции в стремительном и всестороннем развитии нашего государства, которое и днём и ночью не даёт покоя нашим недругам. Как всегда было определена сфера, где в следующем году показухи будет больше чем обычно. На этот раз это будет социальная защита граждан. Так что, в грядущем году население Узбекистана подвергнется активной и массированной социальной защите, и гарантом тому будет Конституция – незыблемый свод правил, по которому обязаны жить все в нашей стране.
ИА Фергана.Ру провела некоторый анализ текста Конституции и её соответствия реалиям современной жизни в стране.
Представьте себе, оказывается, читая Конституцию можно сыграть в игру «найди 20 отличий». По крайней мере, автор статьи умудрился найти аж целых 13 (совпадение наверное случайное) вопиющих несоответствий Основного закона реальной действительности. Основные положения любой демократической Конституции, такие как: презумпция невиновности, свобода передвижения, свобода мысли, слова и убеждения, транспарентность, свобода собраний, независимость СМИ, свобода экономической деятельности, недопустимость принудительного труда (эксплуатации), независимость суда, открытое разбирательство дел в суде и многое другое – всё это находит отражение в основном законе государства, но не находит применения в жизни.
Многие эксперты констатируют, что узбекская Конституция – одна из самых демократичных, и с этим трудно поспорить. Остаётся лишь мечтать о том заветном времени, когда Конституция из повода для ежегодного праздника превратится в настоящий Основной закон и в букве своей и в духе своём.

Декабрь 11, 2006 Posted by | Общество, Право | Оставьте комментарий

Студенчество – для кого золотое, для кого жестяное.

Недавно, на сайте ИА «Фергана.Ру» наткнулся на интересный рассказ, написанный среднестатистическим студентом одного из Ташкентских вузов. Среднестатистический студент он, потому что описанные им проблемы относятся к тысячам других молодым людям, которые переживают незабываемый период в их жизни – «золотую студенческую пору». Казалось бы, в любой своей форме и проявлении она должна быть золотой, да вот молодой человек так не считает. И есть в его словах не мало истины. «Студент» (кстати уже давно это слово вызывает не зависть, а как минимум жалость) живёт в полноценной семье, где отец работает учителем (далеко не престижная профессия), а мама домохозяйка. Сам студент учится и подрабатывает в своём ВУЗе. «Подрабатывает» он потому что зарплата его составляет всего 31.000 сум (25 долларов США), а стипендия составляет 39.300 (эту сумму «золотая молодёжь» тратит за первые два дня). А студент, имея в итоге 70 тысяч, должен экономить, что неимоверно сложно, так как из этой суммы у него ежемесячно уходит: 20.800 сум на транспорт и 26.000 на обеды. Остальных же 23.500 сум у него, в идеале, должно хватать на иные расходы, такие как одежда, предметы личной гигиены, питание в не учебное время. Кроме всего, он учится на контракте. Вот и задаётся вопросами молодой человек:

Вот, любопытно: где я должен доставать деньги на книги, которые мне нужны для учебы? Почему в свое свободное время, вне учебы, я должен работать допоздна, а не готовиться к завтрашним лекциям и заниматься самообразованием, саморазвитием, как полагается человеку моих лет? Почему студент «с деньгами», который посетил занятие в вузе только один раз за весь семестр, сдает зачет за пять минут, а меня, не пропустившего ни одной пары, мучают две недели, ссылаясь на то, что я недостаточно знаю предмет?

Вот и делает выводы студент, о том, что студенчество далеко не золотая пора, по крайней мере, для него, и о ней он никогда не будет вспоминать, как о кошмарном сне. Что же, этот вывод, да и сам рассказ вызывает во мне противоречивое отношение.
С одной стороны, студенту действительно трудно, сводить «концы с концами», вместо того чтобы в полной мере прочувствовать красоту и романтику золотой студенческой поры. А ведь у него, по идее, может быть девушка, которую он, в идеале, должен сводить в кино или театр, хотя бы пару раз в месяц. А ведь всё это стоит не мало денег. Картину делает более мрачным, то социально-экономическое расслоение, которое так сильно бросается в глаза именно в столичных ВУЗах. Как контрастно смотрятся на фоне этого студента «папенькины сыночки» приезжающие в университет на шикарных машинах, да и то два раза в год на сессию, для того чтобы увидеть декана и сказать «Салом» от папы. Ведь эта золотая молодёжь тратит за ночь в ночном клубе в разы больше чем месячный бюджет студента. Вот это – действительно золотая студенческая пора, только не для всех. Она для избранных.
С другой стороны, возможно через не сколько лет, «студент» будет с ностальгией вспоминать времена, которые оказались действительно золотыми для него, ибо именно так должна была закаляться сталь. Не гоже студенту (тем более мужчине) жаловаться на судьбу, ибо в этой жизни выживает только сильнейший. И когда он поймёт это, а это рано или поздно произойдёт, закалённый трудной молодостью молодой человек добьётся многих успехов, ибо жизнь как спираль, бедные студенты превращаются в олигархов, а их дети щеголяя своими джипами мозолят глаза своим менее обеспеченным сверстникам, которые должны так же сделать выбор в своей жизни – бороться когтями и зубами добиваясь желанного, либо тонуть в рутине проблем и жаловаться. В любом случае пожелаем успеха студенту, и моральных сил изменить свою жизнь.

Декабрь 11, 2006 Posted by | Общество | Оставьте комментарий

«Качать права» нынче не модно.

Совсем недавно Uzmetronom опубликовал статью под названием «Менты на большой дороге» где рассказывается о том, доблестные сотрудники милиции останавливают машины, выезжающие со строительных рынков, и требуют от лиц, купивших здесь товар, чеки на строительные материалы. При этом, согласно действующему законодательству, административную (уголовную) ответственность за нарушение правил торговли несет продавец, но никак не покупатель. Но люди в форме «болотного цвета» обещают препроводить в ближайшее отделение милиции и оформить соответствующий протокол на гражданина, который не соглашается заплатить за то, что ему не дали чек.

Милиция же откровенно использует правовую неграмотность граждан Узбекистана и не менее откровенный шантаж.
Подавляющее большинство платит деньги милиционеру в размере от объема приобретений…

Не хочу в очередной раз поднимать тему о безграничной добропорядочности милиции. Хотелось бы выделить тех, кто допускает такое отношение к себе, из-за банальной неграмотности. Да, именно правовая неграмотность простых людей является одной из главных причин немыслимых масштабов коррупции в узбекском государстве. Если следовать логике «наполовину пустого и наполовину полного стакана» — не государственные служащие привыкли вымогать взятки, а граждане привыкли их платить. Именно в мозгу у среднестатистической жертвы вымогательства укоренилась мысль о том, что если ты не прав – всегда можно откупится, если же прав – то лучше не спорить, легче сделать тоже самое. Чиновник может взять ровно столько, сколько ему дадут, сколько бы он требовал. Чем больше будет тех людей, которые не идут на поводу у недобросовестных служителей, чем больше взяток не будет дано, чем больше жалоб на их действия будет подано, тем скорее страна избавится от этого столь вредоносного вируса опутавшего всю государственную систему. И тогда в государственные служащие будут идти не из-за того, что там можно воровать и вымогать, а из-за престижа и хорошей заработной платы.

Декабрь 11, 2006 Posted by | Общество, Право | Оставьте комментарий